شخصیت، الہی کی خصوصیات پر منسوب، ہر وقت موجود تھے. قدیم زمانوں میں، لوگ دیوتاؤں کی پرستش کرتے تھے، اور بعد میں اس کردار پر لوگوں کو منتخب کیا گیا تھا- جب پیدائشی حق کی طرف سے، اور جب مبینہ طور پر میرٹ کی طرف سے. شخصیت کا کیا مطلب ہے - ہم اس مضمون میں سمجھ لیں گے.
شخصیت کا کیا مطلب ہے؟
یہ ایک انفرادی شخص کی تعظیم کے بارے میں ہے، جو ایک اہم مملکت ہے. وہ لوگ جو شخصیت کے ذریعہ سے تعلق رکھتے ہیں ان میں دلچسپی رکھتا ہے، اس طرح اسٹالن، ہٹلر، ماو زڈونگ، وغیرہ جیسے واقف ناموں کی مثال دینے کے قابل ہے. مطلق بادشاهوں میں، بادشاہوں اور شہنشاہوں نے خدا کے کردار ادا کیا. وہ معزز تھے، انہوں نے عبادت کی اور خاص خصوصیات کے لئے نہیں کی تعریف کی، لیکن صرف تخت کے تخت پر ان کی حقیقت کے لئے.
آمريتوں اور طاقتور رژیم کے تحت، یہ اقتدار کے خاتمے پر کھڑے ہونے کے لئے پہلے سے ہی کافی نہیں تھا. یہ شاندار ضروریات حاصل کرنے کے لئے ضروری تھا جو دفتر کے قابل حکمران بناتے ہیں. پروپیگنڈہ کے طاقتور اوزار، اپنے آپ کو ایسے ہی طور پر منتقل کرنا آسان ہے جو لوگ اپنے رہنما اور حکمران کے طور پر دیکھنا چاہتے ہیں. اس طرح کے لوگوں کے بارے میں نظم لکھے اور مہاکاوی، زندگی بھر کی جغرافیای شکلیں بنائیں. ان کے مزدوروں نے تعلیمی اداروں میں مطالعہ کیا تھا اور ہر جگہ وہ اساتذہ نصب کیے گئے تھے.
شخصیت پنت کی تشکیل کے لئے وجوہات ہیں
اس طرح کے رجحان کو صرف بعض شرائط کے تحت بنایا گیا ہے:
- ذاتی طور پر غیر جانبدار اراکین کے ساتھ جو ان کے اعمال کی ذمہ داری نہیں لینا چاہتا ہے وہ معاشرے میں ممکنہ طور پر ممکن ہے کہ یہ جواب دینے کے لائق وجوہات ہیں.
- کم سطح کی تعلیم کے ساتھ، ایک مخصوص مقررہ طرز عمل کا اندازہ لگایا گیا ہے.
- عام شعور کو کنٹرول کرنے اور کنٹرول کرنے کے لئے آمر کے لئے وسیع مواقع کو طے کرنا سوچنے کی ناکامی.
لوگوں کو ان کی بہترین صلاحیتیں - دانشور، عزم، صبر، رحم اور دوسروں کے ساتھ، اس کے بغیر بھی اپنے آپ کے اعمال کی درستی کو شکست دینے کی اجازت دیتا ہے. شخصیت کی کٹ قائم کرنے کی وجوہات ملک کے بحران سے منسلک ہیں:
- جنگ یا بدبختی
- افسوسناک جرم؛
- بڑھتی ہوئی قیمتیں؛
- اسٹورز کی سمتل پر سامان کی کمی. بڑے پیمانے پر فسادات ایک مضبوط حکمران کی ضرورت ہوتی ہے، اور ہمیشہ وہاں موجود ہے.
ولادریت پسندانہ طور پر ایک شخصیت کی جتنی نسل کا اندازہ ہوتا ہے؟
حکومت کے اس فارم کے ساتھ، تمام طاقت رہنما کے ہاتھوں میں مرکوز ہے. وہ اہم سیاسی قوت کے طور پر کام کرتا ہے، ہر طرح سے اختلافات کو ختم کر دیتا ہے. انسانی زندگی کے تمام پہلوؤں کو ریاست کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے. لوگ دھمکی دیتے ہیں اور حکومت کا اطاعت کرنے پر زور دیتے ہیں، اس کا احترام کرنے کے لئے، اگرچہ اس سے کوئی اندازہ نہیں ہوتا کہ اس طرح کی سیاسی طاقت کس طرح مؤثر ہے. اس طرح کے مٹی پر، شخصیت کی تہذیب قائم کی جاتی ہے، جو لوکوموٹو کی کردار ادا کرتا ہے اور معاشرے کے ارکان - ایک بڑی مشین میں پیچ.
شخصیت کی کٹائی کے نتائج کیا ہیں؟
وہ اسٹالین کے شخصیت کی ثقافتی تنقید کی مثال پر غور کیا جا سکتا ہے. 25 فروری، 1956 کو کھشنشیف کی رپورٹ کے بعد، انہوں نے رہنما کی امتیاز کی قربانی کو مسترد کر دیا، ملک میں فسادات ختم ہوگئے، عوام کی بے حد ان کی ہلاکت ہوئی. سوال کا جواب، شخصیت کی کٹائی کے ساتھ کیا غلط ہے، یہ جواب دینے کے قابل ہے کہ اکثر جو اقتدار میں آنے والے ہیں وہ اپنی پوزیشن کو مضبوط بنانے کے لئے استعمال کرتے ہیں. لہذا یہ نائتا سرجیویوچ کے ساتھ تھا.
تمام ممالک کے رہنما پر گزشتہ سال کی تمام غلطیوں کو لکھا ہوا، اس عمل میں اس کا کردار خاموش رہا. ایسا لگتا تھا کہ معاشرے کو بے حد سے باہر آنے کا موقع ملا تھا اور یہ صرف اصلاحات کا انتظار نہیں کررہا تھا، لیکن ان سے مطالبہ کیا گیا تھا. عدم اطمینان کے ایک خاص نفسیاتی ماحول قائم کیا گیا تھا، حکام کو فیصلہ کن کارروائی کرنے اور پروپیگنڈی آبادی کی آبادی کے لئے کورس کے خطرے میں اضافہ کرنے کی حوصلہ افزائی کی گئی تھی. بعد میں ہوا.
شخصیت کی کٹنی کے خلاف لڑو
ایک رہنما کی عدم اطمینان کی متکانی کو مسترد کرتے ہیں، وہ لوگ جو قیادت میں آتے ہیں جیت نہیں کرتے، لیکن کھو دیتے ہیں. اس طرح کے عمل کا حتمی نتیجہ یہ ہے:
- اس طرح کے بڑے طاقت کی کمال میں لوگوں کے عقائد کو کم کرنا.
- سوویت سوسائٹی میں شخصیت کی جراثیم کی تنقید نے پورے خوف کے نظام کی تباہی کی.
- معاشرے کی طرف سے دنیا بھر میں سوشل سوسائٹی کی پریشان کن اور پریشانی
- دنیا کی کمونیستی تحریک اور اس کے داخلے کے بحران کو دور ہونے میں تقسیم کیا جاتا ہے، جس سے اب اس کا انتخاب نہیں کیا جا رہا ہے. یہ بالکل سٹیینن کے جرائم نہیں ہے جیسا کہ سوویت سوشل سوسائٹی نظام کی مذمت کی جاسکتی ہے.
شخصیت کی کٹائی پر قابو پانے کی عمل
سٹالین کی وفات کے بعد 1953 میں سوویت ریاستی سیاسی نظام کو فورا تبدیل کر دیا گیا. وسیع پیمانے پر آگے بڑھا:
- اسٹالن کے ظلم کے نتائج کے خاتمے نے، ملک بھر میں اس کیمپوں کے کئی قیدیوں کو جنم دیا.
- قانون اور آرڈر کی بحالی.
- اقتدار کے ٹریگنوں سے، انہوں نے شخصیت کی کٹائی اور اس کے نتائج کو دور کرنے کے بارے میں بہت بات کی، بولیویسک پالیسی کے صحیح مطالبہ کا مطالبہ کیا، جو لینن کے نظریات کے اصولوں کے مطابق جائز ہے.
شخصیت اور اس کے نتائج کا پشت خرشیوف کے "پھول" میں اضافہ ہوا، جس نے اس کی ترقی کے تین مراحل کو مسترد کیا. اور "de stalinization" کی لہروں میں Gorbachev کی تعمیر، ساتھ ساتھ جدید روس کے بہت سے واقعات شامل ہیں. صنعتیization اور زراعت کی تیزی سے شرح ترقی پذیر رہی ہے، سائنسی تحقیقاتی اداروں کو تخلیق کیا جا رہا ہے، اور اس کی بلندیوں تک تکنیکی ترقی توڑ رہی ہے.
شخصیت کی کٹائی کے جدید مسائل
آج تک، شخصیت پنٹ کی مسئلہ سب سے بڑی سائنسدانوں کے کام کے لئے ایک نظریاتی سمت ہے. وہ اخلاقی اقدار کے تخیل کی ثقافت کا ایک لازمی عنصر کے طور پر مطالعہ کرتے ہیں. تعلیم میں انسانی جدت پسندوں کی بنیاد ہر فرد کی اقدار کی مجموعی ہے - کردار ، اخلاقی کردار، جذبات کی علامات . یہ تعلیم کے لئے ایک شخص پر مبنی نقطہ نظر ہے. انسانیت کی ثقافت اور اس کا نتیجہ ذاتی ثقافت کی دشواری کا مطالعہ کے سلسلے میں انسان کی طرف سے ثقافت کی مہارت کے عمل کے ناقابل عمل حصہ کے طور پر کہا جاتا ہے.
شخصیت کی کشتی کے بارے میں کتابیں
لاکھوں لوگ زخمی ہو گئے تھے، شاپنگ اور قید کیمپ میں تھے جب وہ اسٹالن کے حکمرانوں کے حامی تھے. ملک اب بھی ان واقعات کے نتائج کا تجربہ کرتا ہے. مختلف اوقات میں بہت سے معروف مصنفین نے رازداری کے پردہ اٹھایا، شخصیت کی پٹھوں کی خصوصیات اور اس کے نتیجے میں جس فرد کی قیادت کی گئی تھی اس کی وضاحت کی. سب سے مشہور کام میں شامل ہیں:
- "گلگ آرکیپلیگو" کے ذریعہ اے سولزیزنین . یہ ناول اعتراف "صدی کے 100 کتابوں" میں شامل کیا گیا تھا.
- "مسترد" انچی منگ . اس تاریخی ناول نے ماو زڈونگ کی شخصیت اور اس کے حکمرانی کے خطرناک نتائج کی بنیاد پر روشنی ڈالی.
- "رہنما کے خفیہ مشیر" V. Uspensky . دو کتابیں اس کے ساتھی کی جانب سے اسٹالین کی سرگرمیاں بیان کرتی ہیں. روایت پسند نہیں ہے، لیکن تمام قوموں کے رہنما کو برداشت نہیں کرتا، لیکن ایماندارانہ طور پر ان سالوں کے واقعات کے بارے میں بتاتا ہے.