8 تجربات جو متاثر اور جھٹکا سکتے ہیں

کیا ہم فلسفہ کریں گے؟ نہیں، صفحے کو تبدیل کرنے کے لئے جلدی مت کرو. یہاں کچھ ایسا نہیں ہوگا جو بورنگ ہے جو آپ کو یان بنا دے گی. چلو اس تجربات کے بارے میں بات کرتے ہیں کہ ہم میں سے ہر ایک کو ہمارے سر میں رکھنے کا موقع ہے.

یہ ہمیں کیا دیتا ہے؟ عام چیزوں کی نوعیت کے بارے میں ہم صرف کچھ نیا نہیں سیکھیں گے، لہذا دوسرے زاویہ سے ہم اس کے ارد گرد کی حقیقت کو دیکھیں گے، ہم سمجھیں گے کہ ہمارے لئے کیا حق ہے اور اندرونی اخلاقیات کے برعکس کیا ہے. تو، چلو تجربات شروع کرتے ہیں؟

1. نیلے رنگ کی سایہ.

نظریات: لہذا، فرض کریں کہ ایک شخص نے تمام رنگوں کو نیلے رنگ کی ایک سایہ کے سوا دیکھا. اسی وقت انہوں نے اس رنگ کے دیگر رنگ دیکھا. لیکن، اگر اس کے دماغ میں وہ رنگ کے سپیکٹرم کے مطابق ان کو کرتا ہے، تو وہ سمجھ جائے گا کہ ایک ہی سایہ کافی نہیں ہے. کیا وہ اس خلا کو آسانی سے اپنی تخیل سے استعمال کر سکتا ہے؟

یہ سوچ تجربہ ایک بار پھر اس بات کی تصدیق کرتا ہے، سب سے پہلے، ہمارے اپنے تجربے کا شکریہ، ہم اس دنیا کو جانتے ہیں. لیکن، اوپر سے متعلق، ہم اپنے دماغ میں لاپتہ سایہ نہیں مل سکتے. اور اگر آپ کو لگتا ہے کہ اس آدمی کے سویٹر کا رنگ ایک اشارہ ہے، تو حقیقت میں یہ نہیں ہے.

2. ایک مشین جس کا تجربہ ہوتا ہے.

تھیوری: وہاں ایک مخصوص مشین ہے جو آپ کو کوئی تجربہ حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے. کیا آپ ایک مشہور جاک یا مصنف بننا چاہتے ہیں؟ یا آپ کو بہت سے دوست کرنا چاہتے ہیں؟ مسائل کے بغیر. یہ معجزہ آلہ آپ کو یقین کرے گا کہ یہ پہلے سے ہی آپ کی زندگی میں ہو رہا ہے. تاہم، اس دوران آپ کے جسم پانی کے مخصوص کنٹینر میں ڈوبے جائیں گے، اور الیکٹروڈ سر سے منسلک ہوجائے گی. کیا میں اپنی پوری زندگی میں اس طرح کی گاڑی سے منسلک کر سکتا ہوں؟ لہذا، کئی دہائیوں کے آگے ایک شخص کی زندگی کا پروگرام کیا جائے گا اور آپ 100 فیصد اس بات کا یقین کریں گے کہ آپ جو کچھ دیکھتے ہیں وہ حقیقی حقیقت ہے.

کیا خوشی ہے فلسفیوں کا کہنا ہے کہ یہ صرف خوشی سے زیادہ ہے. اگرچہ دوسری طرف، ایسا لگتا ہے کہ خوشی محسوس کرنے کے لئے خوشی کا تجربہ کرنا کافی ہے. اس صورت میں ہم ہیونزم کے ساتھ نمٹنے کے لئے تیار ہیں. سچ، وہاں ایک "لیکن" ہے. اگر ایک خوشگوار زندگی کے لئے ایک آدمی صرف ایک خوشی ہے، تو آپ اپنے آپ کو اس مشین سے مسلسل مربوط کریں گے. لیکن ہم میں سے اکثر اب بھی ایسا کرنے کی جرات نہیں کرتے تھے. ہم ایک طویل وقت کے لئے ہچکچاتے ہیں. یہ حقیقت یہ ہے کہ ہم زندگی سے زیادہ کچھ چاہتے ہیں کی طرف سے وضاحت کی گئی ہے: ہم سب کے پاس غیرمعمولی منصوبوں، زندگی کے مقاصد ہیں. ایسی زندگی سے منسلک کرتے ہوئے، ہم ایک ناقابل یقین دنیا میں موجود ہیں جو ہماری ضروریات کو پورا کرنے کے قابل نہیں ہیں. نتیجے کے طور پر، نتیجے سے پتہ چلتا ہے کہ ہیونزمزم برمانی ہے.

3. دیوار پر بچہ.

نظریات: تصور کریں کہ بچے اچھی طرح سے گرے گی. واضح ہے کہ اس طرح کے بچے کی نظر میں آپ کو فوری طور پر پریشانی اور اس کے خوف کا احساس ہوگا. سب سے دلچسپ بات یہ ہے کہ آپ اس کا تجربہ نہیں کرتے ہیں کیونکہ آپ اپنے والدین کے حق کو حاصل کرنا چاہتے ہیں، رشتہ داروں کی تعریف کرتے ہیں یا آپ کی حیثیت سے آپ کی حیثیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے. حقیقت میں، شفقت کا احساس ہر شخص میں منحصر ہے.

یہ نظریہ ایک بار چین کے فلسفی مینگ-چی کی طرف سے آگے بڑھا رہا تھا، جنہوں نے کنفیوئنزم کا پروفیسر کیا. انہوں نے کہا کہ انسان میں 4 اخلاقیات ہیں: حکمت، انسانیت، صداقت، انصاف. اس سے آگے بڑھ کر، ہمدردی ہم میں سے ہر ایک کی زیور کی کیفیت ہے.

4. وکٹر اور اولگا میوزیم میں جائیں.

تھیوری: وکٹور اور اولگا جدید آرٹ میوزیم کا دورہ کرنے کا منصوبہ ہے. وکٹر نے الزییمر کی بیماری ہے. وہ اکثر نوٹ بک میں پھنس جاتا ہے، جو وہ ہر وقت اس کے ساتھ ہوتا ہے. یہ ڈائری حیاتیاتی میموری کی کردار ادا کرتا ہے. لہذا، وہ وکٹر کو خبر دیتا ہے کہ یہ میوزیم ایکسپریسکیا اسٹریٹ، 22a پر واقع ہے. اولگا اس کی حیاتیاتی میموری کو بدلتی ہے اور یہ پتہ چلا ہے کہ میوزیم کے ایڈریس کے بارے میں معلومات وکٹور کے نوکری میں اشارہ کرتی ہے. لہذا، شاید ایسا لگتا ہے کہ اس سے پہلے کہ وہ اس میوزیم میں واقع ہے جہاں یاد رکھو، اولگا پہلے سے ہی اس کا صحیح مقام جانتا تھا. لیکن وکٹر کے بارے میں کیا؟ حقیقت یہ ہے کہ یہ پتہ سر میں نہیں ہے، لیکن ایک نوٹ بک میں، ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ ریکارڈ اس کی یاد میں ذخیرہ کیا جاتا ہے؟

کیا ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ یہ خیال صرف ہمارے دماغ، شعور میں ہوتا ہے یا شاید، یہ سب ایسی چیزیں ہیں جو دنیا میں ہو رہے ہیں؟ لہذا، غور کے معاملے میں، وکٹر کے نوٹ بک بالکل اولگا دماغ کی طرح کام کرتا ہے. اسی وجہ سے، اگر وہ میوزیم کے مقام کو جانتا ہے تو، ہم اسے ایک قسم کی عقیدت، ایک جرم کہتے ہیں، ہم وکٹر کے بارے میں اسی طرح کہہ سکتے ہیں (اور یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ ریکارڈ اپنے دماغ میں ذخیرہ نہیں کیا گیا ہے، لیکن نوٹ بک میں؟) لیکن، اگر وہ اپنے نوٹ بک کو کھو دیتا ہے تو پھر ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ وہ میوزیم کا پتہ یاد کرتے ہیں. اگرچہ یہ اولگا ہوسکتا ہے، مثال کے طور پر، اگر وہ شراب پائے تو اس کا دماغ ایڈریس کو یاد نہیں کرسکتا.

5. پوشیدہ باغبان.

تھیوری: دو لوگ اپنے طویل باغ میں واپس آئے تھے. اس حقیقت کے باوجود کہ وہ اچھی طرح سے تیار نہیں ہوئے، اس میں ابھی تک بہت سے پودے کھلے تھے. ان لوگوں میں سے ایک نے کہا: "شاید کچھ باغبان کبھی کبھی یہاں آئے." اور جواب میں دوسرا دوسرا: "مجھے ایسا نہیں لگتا." ان کو سمجھنے کے لۓ وہ صحیح ہے، انہوں نے باغ کی جانچ کی اور پڑوسیوں سے پوچھا. نتیجے کے طور پر، یہ پتہ چلا کہ ان تمام سالوں میں، کسی نے باغ کو دریافت نہیں کیا. ان دونوں نے یہ فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا کہ واقعی وہ کیا ہو رہا ہے. تو، ایک نے کہا: "تم دیکھتے ہو، یہاں کوئی باغبان نہیں ہے." لیکن جواب میں فوری طور پر اس کا دوسرا جواب: "نہیں، یہ باغبان پوشیدہ ہے. اگر ہم زیادہ قریب سے نظر آتے ہیں، تو ہم اس ثبوت کو تلاش کرنے کے قابل ہو جائیں گے کہ وہ یہاں جا رہے ہیں. " آپ کیسے سوچتے ہیں، اس تنازعات میں کون سا حق ہے؟

چاہے آپ اسے نظر انداز کریں یا نہیں، یہ صورتحال خدا کے وجود سے منسلک ایک ایسے شخص کی یاد دلانی ہے. اس طرح، بعض لوگ اس بات کا یقین کرتے ہیں کہ، اگر یہ پوشیدہ ہے، لیکن ہم میں سے، اور دوسروں میں، وہ بھی، اس کے وجود کی حقیقت سے انکار کرتے ہیں، اس حقیقت سے اس کی وضاحت کرتے ہیں کہ اس کا جسمانی شیل نہیں ہے اور اس پر غور کرنا ناممکن ہے. سوال یہ ہے کہ، کیا ہم اس حقیقت کو تلاش کرنے کے لئے ہماری حقیقت میں قابض ہیں کہ وہ واقعی موجود ہے؟ لہذا، دونوں حقیقتوں پر مبنی بحث، یا دنیا کے دو مختلف خیالات کی ایک وشد مثال کے درمیان تنازعہ ہے؟

6. اہلکار.

تھیوری: ایک نوجوان عظیم مثالی ماہر اپنی زمین کو کسانوں کو دینے کا ارادہ رکھتے ہیں. اس کے علاوہ، وہ سمجھتا ہے کہ اس کے نظریات غائب ہوسکتے ہیں. اسی وجہ سے انہوں نے اپنے ارادے کو دستخط کرنے کا فیصلہ کیا. یہ کاغذ صرف اس کے شوہر کے ذریعہ تباہ ہوسکتا ہے. یہاں تک کہ اگر ایک اہلکار اسے ایڈجسٹمنٹ بنانے کے لئے پوچھتا ہے، تو وہ ایسا کرنے سے منع ہے. اب وہ دوبارہ نہیں روکتا: "اگر میرے خیالات، اصولیں غائب ہو جائیں تو یہ مجھے نہیں بنیں گے." لیکن اگر ایک دن، جب پرانی عمر میں، وہ اس دستاویز میں تبدیلیاں کرنے کے لئے اسے جنم دیتا ہے؟ اسے کیا کرنا چاہئے؟

فلسفیانہ پہیلی ہم میں سے ہر ایک کی انفرادیت کے بارے میں ہے. یہ بزرگ بزرگ وہی شخص ہے جو اپنے نوجوانوں میں تھا؟ کیا اس کی بیوی کو یہ وعدہ ایک بار توڑ دے گا؟

7. ہوا میں کمی.

تھیوری: اس فلسفیانہ تجربے میں Avicenna کی تحریروں میں پایا جا سکتا ہے. لہذا، اس آدمی کو تصور کریں جو اس زمین پر ایک بالغ اور ہوا سے ایک ہی وقت کے طور پر شائع ہوا. اس کے علاوہ، اس میں کوئی بچپن، نوجوان یادیں نہیں ہیں. وہ ہوا میں پرواز کرتا ہے. اس کی آنکھیں بند ہیں. وہ کچھ بھی نہیں سنتا ہے. وہ کھلی انگوٹھوں کے ساتھ سنا ہے، جس کے نتیجے میں وہ اپنے جسم کو محسوس نہیں کرسکتا. لہذا، سوال یہ ہے: کیا یہ شخص خود کو، اس کی شخصیت، اس کے جسم کا احساس کرسکتا ہے؟

Avicenna کے سوال سے خطاب کیا جاتا ہے، یہ سچ ہے کہ ہم اور ہمارے جسم ایک ہیں؟ اس کا خیال تھا کہ یہ کافی نہیں تھا. مثال کے طور پر، ایک ہورنگنگ شخص جسم کے تجربے اور اس کی کوئی یاد نہیں ہے. لہذا، وہ صرف اپنی جان سے واقف ہے.

8. سونے کی خوبصورتی

تھیوری: لڑکی نے اس تجربے میں حصہ لینے کا فیصلہ کیا جس میں سائنسدانوں نے انہیں خواب دیکھنے کی حیثیت سے پیش کیا. ہر بیداری کے ساتھ، اسے نیند کی گولی دی جاتی ہے، جس کی اپنی یادیں اس کی اٹھتی ہیں. ہر دفعہ سائنسدانوں نے سکین ڈال دیا. اگر دم پھنس جاتا ہے، تو وہ پیر اور منگل کو جھاگ جائے گی. اگر یہ ایک ایگل ہے تو - صرف دوشنبہ پر. لہذا، اگر نیند پر سونے کی خوبصورتی اٹھتی ہے، تو نہیں معلوم کہ ہفتے کے دن کا کیا دن ہے، کیا وہ اس پر یقین رکھتا ہے کہ سکے سکے لگایا گیا تھا؟

آپ فرض کر سکتے ہیں کہ ایگل گر جائے گا امکان ہے، لیکن اس کے علاوہ گیٹ کے بارے میں بھی کہا جا سکتا ہے.

فلسفہ کے پروفیسر پرنسٹن یونیورسٹی میں آدم الگا مندرجہ ذیل بیان کرتا ہے: "ایک نیند کی خوبصورتی یہ نہیں جانتی کہ آیا پیرس یا منگل ہے، یہ وہ ہفتے کے دو دن میں سے ایک میں جا سکتا ہے. لہذا، جو اس کو بتایا جاتا ہے اس کا اعتماد 1/3 ہے. کیوں؟ اور یہاں: پی (ٹیل اور مونڈی) = پی (دم اور دن) = P (ایگل اور پیر). لہذا، ہر ایک کا امکان 1/3 برابر ہے.