ہالی ووڈ ایک کہانیاں کے ساتھ ایک کتاب دے دو، اور وہ اب بھی ان کا اپنا راستہ کریں گے!
ذیل میں پیش کردہ بہت سے فلمیں آپ کو اس طرح کچھ کریں گے: "اوہ، یہ پتہ چلتا ہے کہ یہ کتاب سے لیا گیا تھا؟"
10 جگہ گوولور کی مہم جوئی (2010)
جوناتھن سوئفٹ کے عالمی مشہور کام نے ہمیشہ بالغ نسلوں میں بھی بچوں کی دلچسپیوں کو سراہا. لیکن مایوسی سے گریز نہیں کیا گیا تھا. اس کتاب سے جس نے بنیادی فلسفیانہ سوالات اور مضحکہ خیز معاشرے کی بنیاد رکھی ہے، امریکیوں نے صرف اس بات کا فیصلہ کیا کہ کینڈی کے بغیر کینڈی لفافی اور وہ کہتے ہیں کہ "پوگور". یہ قابل ذکر ہے، مغرب میں دارالحکومت اصل میں اوپر اور بھیجنے کے لئے ہے، یہ XXI صدی کے گلولیور کو کیا ہوا ہے.
9 جگہ ڈورین گرے کی تصویر (2009)
یہ کہنا نہیں کہ یہ فلم مکمل طور پر تباہ کن تھی، لیکن یہ واضح تھا کہ آسکر وائلڈ کی سب سے مقبول پیداوار کے پرستار کی توقع ہے کہ کچھ زیادہ. تصویر بہت جدید تھا، XIX صدی کا کوئی روح نہیں تھا، اگرچہ ملبوسات پر کام اچھی طرح سے کیا گیا تھا. ایک بوبلسٹ کے انتخاب کے ساتھ ہوا. ڈینین گرے کا کردار بنامین بارکا کا انتخاب کیا گیا تھا. ظاہر ہے، ڈائریکٹر ہیرو کے "ونیلا" ظہور اور نوجوان اسکولوں سے متعلقہ ردعمل پر بیٹھ رہا تھا. عام طور پر، فلم بہت متضاد ہوگئی، اور بعد میں اصل ذریعہ ادب کی ایک شاہکار ہے.
8 جگہ ڈریکولا شمار (1992)
برم سٹکر کے ناول 20 ویں صدی کی ابتدا میں اتنا شور لایا، کہ بہت سے ادبی تنقید (بشمول روسی لوگ) جلد ہی "ان کے وقت کا بہترین گوتھک ناول" کو کام کرتے ہیں. لیکن فلم کے بارے میں کیا؟ وہ بہت خشک اور سنجیدگی سے باہر آیا. فرانسس فورڈ کاپولا نے فیصلہ کیا کہ اگر کتاب کے حروف کے ناموں کو چھوڑ دیا جائے تو خوفناک کچھ بھی نہیں ہوگا، اور کہانی اور اسکرپٹ کو دور کردیا گیا تھا. یہی ہے، سٹاکر کے ناول خود اور فلم Cospalla کے درمیان عام طور پر کچھ بھی نہیں ہے. اداکاروں کی پوری کہکشاں سے صرف مسٹر ہاپکنز کو دیکھنے کے لئے یہ دلچسپی تھی، لیکن انہیں انحصار نہیں کیا جاسکتا، کیونکہ تصویر اب بھی ناکام رہی.
7 جگہ وینٹس کی بونس (1990)
ناول ٹام ولف "بون فائر عزائم" XX صدی کے سب سے زیادہ مقبول اور دلچسپ کام میں سے ایک بن گیا ہے. فلم کے موافقت کے بارے میں کیا کہا جا سکتا ہے. ایسا لگتا ہے کہ سیاست، مشق اور وال اسٹریٹ نے اپنا حصہ کرنا پڑا اور سنیما کے سامعین کو اڑا دیا. لیکن ... افسوس. یہ تمام اداکاروں کی طرف سے کتاب کے اہم کرداروں کی نقل کرنے کے لئے ابھر کر سامنے آیا. مورگن فری مینمن نے اعتراف کیا تھا کہ یہ تصویر ان کی فلمی شکل میں نایاب "رات کے دورے" میں سے ایک تھی.
6 جگہ سکارف خط (1995)
یہ کام ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں لازمی ادب کی فہرست میں طویل عرصہ درج ہے. لیکن فلم کلچ سے دور ہے "لازمی نظر میں." ایسا ہوتا ہے جب ہالی وڈ فلم سازی کا ذریعہ بنانا چاہتا ہے "جنسیت". ختم ہونے والا خوفناک ہے، اور فلم کے ناقدین کی درجہ بندی میں غیر معمولی معاملات میں 50٪ سے زائد اضافہ ہوتا ہے. یہاں تک کہ اداکاروں کا کھیل تصویر کو نہیں بچا تھا، اگرچہ اس فلم کی تخلیق سے زیادہ ذمہ دارانہ طور پر یہ صرف ضروری تھا.
5 جگہ لیگ آف غیر معمولی حضرات (2003)
یہ کوئی تعجب نہیں ہے کہ الان مور اور کیون او نیل، گرافک ناولوں کے شاندار معاصر مصنفین نے کسی فلم بنانے میں کسی بھی طرح سے حصہ لینے سے انکار کر دیا ہے. کتاب ایک متفقہ لوگوں کے گروپ سے بتاتا ہے جو برطانیہ کو برائی سے بچانے کی کوشش کرتی ہے، جبکہ ٹیپ صرف کچھ الگ، الگ الگ ہیرو اور مناظر کے بارے میں بات کرتی ہے. فلم اس حروف کی تاریخ کو ظاہر نہیں کرتی، جس میں بالآخر تصویر پر اثر انداز ہوتا ہے. یہاں تک کہ شان کا کنریری اس ناقابل اعتماد کام کو محفوظ نہیں کرسکتا تھا.
4 جگہ ایرگن (2006)
جب ہم ایک فنانس جیسے تصور کے موافقت کے بارے میں بات کرتے ہیں تو، ہمیں یہ سمجھنا ضروری ہے کہ کلیدی کام کمپیوٹر گرافکس اور اسکرپٹ لکھنے والوں کو کم کر دیتا ہے. یہاں یہ واضح ہے کہ اس فلم اور کتاب کے درمیان بہت زیادہ فٹ نہیں ہے. تصویر بنانے کے لئے ٹیم نے "ربط کے رب کے" مہذب جواب دینے کی کوشش کی، لیکن وہ کہاں ہیں. اس فلم کو بچوں کی سطح پر آسان کیا گیا تھا. "ایرگن" پیٹر جیکسن کی تخلیق کی ایک بدقسمتی کاپی تھا.
3 جگہ بلی ہٹ (2003)
امریکہ کے بچوں کی سب سے پسندیدہ کتابیں، اگرچہ کوئی خاص کہانی نہیں ہے. ڈاکٹر ہیوز کی کتاب تمام عکاسی اور دل لگی شاعری سے بھرا ہوا ہے. لیکن فلم بھی اس سے محروم ہے. اس کے علاوہ، امریکی فلم سازوں نے ایک بے شمار معصوم اور حقیقی بچہ کتاب میں بٹوانا کرنے کا فیصلہ کیا ہے جو بیلٹ کے نیچے کچھ ناقابل یقین مذاق ہے. اس میں سبھی نے اس تصویر کو 10 فیصد سے مثبت مثبت جائزہ لینے دی.
2 جگہ گولڈن کمپاس (2007)
اس کتاب کو کیا واقعی اچھا بنا دیتا ہے یہ ہے کہ مصنف قارئین کے دانشورانہ سطح پر قابو پاتے ہیں. کام اس لڑکی کے بارے میں بتاتا ہے جو لوگوں کی دنیا میں رہتا ہے جہاں آزادی اور پریشان ہوسکتی ہے. اس کے علاوہ، مذہب کے موضوع پر بہت بحث ہے. ان تمام لمحات، بظاہر طور پر بائی پاس کرنے کا فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا گیا ہے، تاکہ بورنگ ڈائیلاگ کے ساتھ ناظرین کو "ناپسندی" نہ کریں. دراصل، یہ پتہ چلتا ہے کہ بورنگ کے ڈائیلاگوں کی بجائے ہمیں تاریخی لائن کی ترقی کی کمی، اس کے ساتھ ساتھ غیر معمولی مناظر، خاص اثرات سے سجایا. "گولڈن کمپاس" اس فلم کی صنعت میں اس صدی کے سب سے بڑے مایوس میں سے ایک بن گیا ہے.
1 جگہ ڈون (1984)
نہیں، "گودھولی" نہیں) ہماری رائے میں، نہ ہی اس کتاب اور نہ ہی فلم خود کو آپ کی توجہ کا مستحق ہے. کبھی کبھی ایک کام بہت پیچیدہ ہوسکتا ہے کہ یہ ایک فلم تقریبا ناممکن ہے. ٹھیک ہے، عام طور پر یہ ہوا. تخلیقی افواج کے پرستار فرینک ہیبرٹ نے سوچا کہ تصویر کسی منطق سے گریز ہے اور اس طرح ممکن ہے کہ خرابی ہو. فلم کے ڈویلپر، ڈیوڈ لنچ نے واقعی غلطی کی، کیونکہ "دھن" تصورات کے لئے ہے، جیسے "تصورات کے رب" تصورات کے لئے. اعداد و شمار کی طرف سے فلم کی ناکامی بھی مسترد کردی گئی ہے. اس فلم کو 42 ملین ڈالر خرچ کیے گئے، جن میں سے صرف 27 ہی تھے.