یقینا آپ اظہار سے واقف ہیں "تاریخ سرپل میں چل رہا ہے". یہ بیان دوہری نفاذ کے قانون پر مبنی ہے، جو قدیمت میں واپس تیار کیا گیا تھا. سچ ہے، یہ صرف منطق پر لاگو ہوتا ہے، فلسفہ کاروں نے بہت زیادہ بعد میں ڈبل نفاذ کے تصور کا استعمال کرنا شروع کیا، اور وہ سب سے زیادہ وہ ہیلتھ میں دلچسپی رکھتے تھے. دیگر تمام فلسفیوں، یہ ان کی استدلال تھی جو بنیاد کے طور پر استعمال کیا گیا تھا. مثال کے طور پر، مارکس نے بنیادی خیال سے اتفاق کیا تھا، لیکن اس بات پر یقین تھا کہ ہیگل نے ایک مثالی دنیا میں مسئلہ دیکھا، جبکہ ہم مادی دنیا میں رہتے ہیں. لہذا، ان کے اصول کو تشکیل دینے میں، مارکس نے اپنے نقطہ نظر سے، غلط فیصلوں سے، تصوف اور دوسرے کی طرف سے ہیگل کے فلسفہ کی آزادی سے نمٹنے کا فیصلہ کیا.
منطق میں ڈبل نفاذ کا قانون
اس قانون کا پہلا ذکر جورجیاس اور زینوس کے ناموں کے ساتھ منسلک ہے، جو قدیم یونانی فلسفی تھے. ان کا خیال تھا کہ اگر کسی بیان کے منفی تضادات کا سبب بنتا ہے تو پھر بہت سچی بات درست ہے. اس طرح، یہ منطقی قانون کو ڈبل ڈراپریشن نہیں بنانا چاہئے. گفتگو میں منفی ردعمل سے انکار کرنے کے قانون کی مثال ایسی زبانی موڑ ہوسکتی ہے جیسے "میں مدد نہیں کر سکتا"، "کافی بے اعتمادی نہیں"، "کوئی کمی نہیں ہے"، "مجھے یہ غلط نہیں ملتا." یہ جملے بجائے منجمد نظر آتے ہیں، لہذا عام طور پر رسمی مواصلات کے ساتھ استعمال کیا جاتا ہے. لیکن عمل میں، قانون کا کام بہت زیادہ ظاہر ہے، مثال کے طور پر، جاسوسی کہانیوں، بہت سے محبوب، ایک مثال بن سکتے ہیں. تحقیقات کاروں کی صورت حال میں کیسے کام کرتی ہے جہاں شکایات کے جرم کا کوئی ثبوت نہیں ہے؟ وہ کہتے ہیں کہ ان کی معصومیت کا کوئی ثبوت نہیں ہے. لہذا ڈبل نقطہ نظر بہت سے منطقی مسائل کو حل کرنے میں مدد ملتی ہے، لیکن اس سائنس کی لائن کو پار کرنے کے قابل ہے، جہاں سب کچھ سختی سے منطقی ہے، جیسا کہ عملی درخواست میں پس منظر میں پھیلا ہوا ہے.
فلسفہ میں منفی کی نفی کا قانون
ہیگل کی زبانی منفی ایک داخلی تنازعے کی توثیق کرتا ہے، جو کسی بھی ترقی کے عمل میں قائم ہے، جو کنکریٹ سے خلاصہ ہے. ابھرتی ہوئی تضادات سے باہر جانے کے لئے خلاصہ تصور میں مدد ملتی ہے، اس لمحے میں پہلی نفی ہوتی ہے. اس کے بعد، تصور واپسی، جیسا کہ ابتدائی نقطہ نظر ہے، لیکن پہلے سے زیادہ زیادہ ہموار، یہ ہے کہ، دوسری نفی کا لمحہ آتا ہے. واپس، کنکریٹ تصور میں ابتدائی پوزیشن اور مخالف کے ہٹا دیا، مثالی لمحہ شامل ہے. ہیگل نے یہ خیال کیا کہ یہ تصور سائیکل سے تیار ہوتا ہے، اور لینن نے اسے ایک سرپل کے طور پر واضح طور پر بیان کیا، جو تصور کے نقطہ نظر کو ابتدائی پوزیشن میں دکھایا ہے، لیکن پہلے ہی اعلی سطح پر. ایک مثال ایک خاندان کا خیال ہے: بچپن میں ہم زندگی کا سب سے اہم حصہ بنتے ہیں، ایک نوجوان عمر کے ساتھ وہاں شک کی مدت ہوتی ہے، بعد میں ہم اپنے بچپن کے عقائد پر واپس آتے ہیں، لیکن اب وہ متفق ہونے کے تجربات اور تجربات کی طرف سے مکمل ہوتے ہیں.
لیکن مارکس سے منفی نقطہ نظر کے انکار کا فلسفہ شائع ہوا، جو ہیکل کے ڈائلیکک کو دوبارہ ملا رہا تھا. ہیگل کے کاموں کی بنیاد پر، مارکس نے تین قوانین تیار کیے ہیں، لیکن یہ ایک مادیاتی نقطہ نظر سے نظر ثانی شدہ ڈبل نفاذ کی حکمرانی تھی، جس میں سب سے بڑا تنازع پیدا ہوا. مارکسی فلسفہ کے کچھ پیروکاروں کو یقین ہے کہ یہ قانون صرف سوچ، کنکریٹ فارم حاصل کرنے کے عمل پر کام کر سکتا ہے. چونکہ اس رائے کے مطابق حقیقت یہ ہے کہ کئی سوالات اٹھاتے ہیں. دوہری نفاذ کی حکمرانی چالاکی ترقی پذیر رجحان کے لئے درست ہو گی، جو سماجی حقیقت کی خصوصیت ہے، اور قدرتی نہیں. اس طرح، منفی نفاذ کے قانون کا سوال اب بھی کھلی ہے اور محققین کے مفادات کی.